Stockholm Örebro Norrtälje Tar uppdrag i hela landet
Tjänster:

Trolöshet mot huvudman

Trolöshet mot huvudman är ett allvarligt förmögenhetsbrott som regleras i brottsbalken och kan leda till fängelse. Brottet handlar i grunden om att en person i en förtroendeställning missbrukar sitt ansvar och därigenom orsakar ekonomisk skada för sin uppdragsgivare, eller huvudman.

Om du är misstänkt för detta brott eller om ditt företag har utsatts för det, är det avgörande att agera snabbt och korrekt. Holmbergs Advokatbyrå har den specialistkompetens inom straffrätt och ekobrott som krävs för att navigera dessa komplexa ärenden, oavsett om du behöver en skicklig försvarsadvokat eller ett engagerat målsägandebiträde.

Kontakta oss så får du en specialist vid din sida.

Vad betyder trolöshet mot huvudman

Den juridiska definitionen av trolöshet mot huvudman finns i brottsbalken 10 kap. 5 §. För att ett agerande ska klassas som detta brott måste fyra specifika förutsättningar, så kallade rekvisit, vara uppfyllda. Det räcker alltså inte med att någon har agerat klantigt eller fattat ett dåligt affärsbeslut. Det krävs en kombination av förtroende, missbruk, skada och uppsåt.

Den första och mest grundläggande förutsättningen är att gärningspersonen har en förtroendeställning. Det innebär att personen på grund av avtal, allmän eller enskild tjänst har fått i uppdrag att sköta en ekonomisk angelägenhet för någon annan. Denna ”någon annan” kallas huvudman. En sådan angelägenhet kan vara allt från att förvalta någons hela förmögenhet till att ha ansvaret för ett företags inköp. Men det kan också handla om att hantera en kvalificerad teknisk uppgift. Exempel på personer med förtroendeställning är en VD, en ekonomichef, en styrelseledamot, en god man, en förvaltare eller en anställd med inköpsansvar.

Den andra förutsättningen är att personen missbrukar sin förtroendeställning. Missbruket kan ske genom ett aktivt handlande, som att sälja huvudmannens tillgångar till underpris till en vän, eller genom passivitet, som att medvetet låta bli att kräva in en skuld från en kund eftersom kunden är en släkting. Det centrala är att agerandet strider mot huvudmannens intressen.

För det tredje måste missbruket leda till en ekonomisk skada för huvudmannen. Skadan måste vara verklig och mätbar i pengar. Det kan vara en direkt förlust, som att pengar försvinner från ett konto, eller en utebliven vinst som huvudmannen annars skulle ha fått. Om det inte uppstår någon ekonomisk skada, kan det inte heller bli fråga om trolöshet mot huvudman, även om förtroendet har missbrukats.

Slutligen krävs det uppsåt från gärningspersonens sida. Det betyder att personen måste ha agerat medvetet. Gärningspersonen ska ha förstått att hens agerande var ett missbruk av förtroendeställningen och att det skulle leda till en skada för huvudmannen. Oaktsamhet, alltså att man orsakar skada av slarv, är inte tillräckligt för att dömas för detta brott.

Trolöshet mot huvudman – exempel från verkligheten

För att konkretisera brottet kan vi titta på några typiska scenarier. Tänk dig en styrelseledamot i ett aktiebolag som i hemlighet också äger aktier i ett konkurrerande bolag. Styrelseledamoten använder sedan sin position för att fatta beslut som gynnar konkurrenten på bekostnad av det egna bolaget, vilket leder till en betydande ekonomisk skada. Detta är ett tydligt exempel på trolöshet mot huvudman.

Ett annat vanligt exempel involverar en ekonomichef. Denna person har fullmakt att hantera företagets finanser. Istället för att agera i företagets bästa intresse använder ekonomichefen sin behörighet till att överföra pengar till ett eget konto genom att skapa en falsk handling, som en fiktiv faktura. Handlingen missbrukar den givna förtroendeställningen och orsakar direkt skada. Även om detta gränsar till förskingring är det trolöshetsbrottet som aktualiseras genom missbruket av själva ställningen att sköta en ekonomisk angelägenhet.

Straff för trolöshet mot huvudman

Straffskalan för trolöshet mot huvudman av normalgraden är böter eller fängelse i högst två år. Domstolen gör en samlad bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet när straffet bestäms. Faktorer som skadans storlek, hur systematiskt brottet har varit och gärningspersonens position spelar en stor roll. I många fall kan påföljden stanna vid en villkorlig dom i kombination med dagsböter, särskilt om det är fråga om ett engångsbrott och ett lägre belopp. Men vid mer allvarliga fall blir fängelse aktuellt. Utöver själva straffet kan gärningspersonen också bli skyldig att betala skadestånd till huvudmannen för den ekonomiska förlust som uppstått.

När bedöms brottet som grov trolöshet mot huvudman?
Om brottet anses vara grovt skärps straffskalan avsevärt. För grov trolöshet mot huvudman är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Bedömningen av om brottet är grovt görs utifrån flera faktorer. Om gärningspersonen har missbrukat en synnerligen ansvarsfull ställning, om skadan varit av betydande omfattning eller om gärningen varit av särskilt farlig art väger det tungt. Vilseledande bokföring eller en falsk handling för att dölja brott är också omständigheter som typiskt sett leder till att brottet klassas som grovt. En synnerligen kännbar skada, inte bara ekonomiskt utan även förtroendemässigt för huvudmannen, kan också spela in i bedömningen.

Vikten av ett juridiskt ombud

Utredningar kring trolöshet mot huvudman är ofta komplicerade och kräver djup kunskap inom både straffrätt och ekonomi. Bevisningen kan bestå av komplexa bokföringsunderlag, avtal och digital kommunikation. Oavsett om du är den som blivit utsatt (målsägande) eller den som är misstänkt (gärningsperson), är det av yttersta vikt att du anlitar ett juridiskt ombud som är specialiserat på denna typ av juridik. En expert kan analysera materialet, identifiera svagheter i motpartens argumentation och säkerställa att dina rättigheter tillvaratas fullt ut.

På Holmbergs Advokatbyrå förstår vi att varje fall är unikt. Vi genomför egna utredningar, granskar varje detalj och anlitar externa experter, som revisorer eller värderingsmän, när det behövs för att bygga ett så starkt fall som möjligt. Vår lojalitetsplikt ligger alltid hos dig som klient. Vi agerar med kraft och precision, oavsett om målet är att få en fällande dom för den som skadat ditt företag eller att bevisa din oskuld som misstänkt.

Holmbergs Advokatbyrå står på din sida

Att bli indragen i en process som rör trolöshet mot huvudman är en påfrestande situation. Insatserna är höga, både ekonomiskt och personligt. Du behöver en advokat som inte bara kan lagen, utan som också förstår den mänskliga aspekten och som kämpar för dig i varje steg. Vi på Holmbergs Advokatbyrå tar uppdrag i hela landet och sätter alltid dig som klient först. Kontakta oss för en initial bedömning av ditt ärende, så ger vi dig tydliga råd om hur vi bäst går vidare.

FAQ – Vanliga frågor om trolöshet mot huvudman

Vad är trolöshet mot huvudman?

Det är ett brott där en person med en förtroendeställning (till exemepel en VD eller ekonomichef) missbrukar sitt ansvar för att sköta en ekonomisk eller teknisk angelägenhet, vilket orsakar ekonomisk skada för sin uppdragsgivare (huvudmannen).

Vad blir straffet för trolöshet mot huvudman?

Straffet för normalgraden är böter eller fängelse i upp till två år. För grov trolöshet mot huvudman är straffet fängelse i minst sex månader och högst sex år.

Vad är skillnaden mellan förskingring och trolöshet mot huvudman?

Den centrala skillnaden är att förskingring kräver att gärningspersonen har egendomen i sin besittning (till exempel en kassör som tar pengar ur kassan). Vid trolöshet mot huvudman handlar det om att missbruka sin ställning och sitt förtroende, utan att nödvändigtvis ha direkt besittning över tillgångarna.

Vilka förutsättningar krävs för trolöshet mot huvudman?

Det krävs fyra huvudsakliga förutsättningar (rekvisit): 1) Gärningspersonen måste ha en förtroendeställning. 2) Personen måste ha missbrukat denna ställning. 3) Missbruket måste ha orsakat ekonomisk skada för huvudmannen. 4) Gärningen måste ha skett med uppsåt.

Kan man få skadestånd för trolöshet mot huvudman?

Ja, den som utsatts för brottet (huvudmannen) kan och bör begära skadestånd från gärningspersonen för att täcka den ekonomiska förlust som uppstått. Ett målsägandebiträde hjälper till att driva skadeståndstalan i domstolen.